平博-塞浦路斯战胜斯洛文尼亚，积分榜提升

　　一般来说塞浦路斯战胜斯洛文尼亚，积分榜提升，外汇每日塞浦路斯战胜斯洛文尼亚，积分榜提升的波幅都不会很大，货币波动基本比例都在0.5%-0.8%之间（英镑闪崩、瑞郎黑天鹅事件等都属于突发事件，我们今天谈一般情况）。要从这些小波动中获取较大利润要么需要较多本金，但鉴于大部分人都是普通人，所以对于一般投资者而言，较高杠杆比较有诱惑力，这也是现如今许多经纪商吸引客户过来客户的一个点。

　　但无论是代理，还是投资者，都需要清楚明白，交易中的杠杆就好比是一把双刃剑。你做代理，如果任凭没有太多经验的投资者去使用高杠杆，最后是没办法提高客户的存活率的。做投资者也是一样，你需要明白自己的交易技巧处在什么水平，以小博大的前提是自己必须得输得起。

　　这也是英国金融监管机构FCA在去年12月份选择宣布将设定50倍杠杆上限并停止外汇券商赠金的一个重要原因。而在FCA做这决定之前，已经有数个国家（美国、日本、塞浦路斯、香港、新加坡等）的监管部门祭出了“调整杠杆”这把大杀器。上周，FCA针对新规的意见咨询截止期已到，踩着这样一个时间点，小编今天将针对外汇杠杆这个话题聊一聊。

　　★FCA收获“民意逾4000份”，新规风向如何？

　　外汇行业服务商LeapRate上周获悉，英国金融监管机构FCA已经收到且将不得不处理逾4000份正式提交的关于引进新的（限制）外汇和CFD交易规则的意见书。去年12月份，FCA的咨询提议包括了为外汇和CFD交易者设定严格的50倍杠杆上限，并取消所有外汇券商的赠金活动。

　　3月7日是第三方针对FCA的该提议作出评论并提交意见的截止日期。据LeapRate获悉，一些将受到新规影响的主要经纪商提交给FCA的一些提案超过了100页。

　　考虑到有大量的反馈意见，FCA显然在审查提交的文件，然后得出最后结论并最后确定新规的这一整个过程中将会耗时更长时间。虽然我们知道FCA最初说的是4月下旬新规将出来，但就目前的形势来看，塞浦路斯战胜斯洛文尼亚，积分榜提升他们没法在大约两个月的时间内，或早到5月中旬，得出结论。

　　在这里讲一下为什么英国FCA要集思广益，因为FCA监管的英国经纪商普遍为投资者提供200到400倍的高杠杆，在这种情况下，让客户一下接受50倍的杠杆显然是不符合市场需求的。在成熟和发达的金融和法律体系下，英国FCA的政策和调整并不是直接的硬性规定，而是充分听取投资者、经纪商等等意见。在这方面，FCA给了各大英国经纪商缓冲和商量的余地。

　　金汇财经之前已经援引LeapRate的报道称，2月初的时候FCA与一些主要的外汇和CFD经纪商就新提案举行了一场秘密圆桌会，举行了一次小组会议以及与经纪商之间的一对一会谈。

　　相关阅读塞浦路斯战胜斯洛文尼亚，积分榜提升：FCA前天搞了个“秘密圆桌会”，澳洲也出现了异动...

　　LeapRate那时候收到的反馈是，尽管FCA非常谨慎，但停止赠金活动对FCA而言看起来像是“板上钉钉之事”。

　　然而，杠杆上限可能会有一些灵活性。FCA可能会采取更为宽松的上限，在100倍区间，或一个类似于塞浦路斯证监会（CySEC）在塞浦路斯最新设立的非硬性的50倍上限。非硬性的上限将强制50倍作为默认杠杆来提供给所有客户，但有经验的交易者可以允许获得更高的杠杆，但需要附加某些其他条件，以避免滥用高杠杆。例如，高杠杆的私人账户头寸受限于交易者的整个投资组合。

　　深圳安汇资产管理有限公司负责人吴景此前接受采访时就曾表示，从中长期看，低杠杆对行业发展将构成利好。目前大部分客户的亏损源于重仓，频繁操作。低杠杆会让外汇投资者学会约束自己。

　　★外汇杠杆是一把双刃剑

　　杠杆是什么？

　　在外汇中，投资者使用杠杆来从货币对的波动中获利。杠杆可以理解为是经纪商向在它名下开户的投资者所提供的贷款比例。当投资者决定交易外汇后，必须首先在一家经纪商那里开一个保证金账户。通常，经纪商所提供的杠杆倍数是50:1,100:1或200:1，这取决于经纪商以及投资者交易的账户规模。

　　保证金杠杆＝交易总价值÷保证金

　　例如，如果你需要存入总交易价值的1%作为保证金，并且打算交易1个标准手的美元兑瑞郎（相当于10万美元），那么所需要的保证金就是1000美元。因此，你的保证金杠杆就是100:1。对于仅为0.25%的保证金要求，那么杠杆就是400:1。

　　实际杠杆=交易总价值÷总的交易资金

　　例如，如果你账户有1万美元，你开了一个10万美元的仓位（等于1个标准手合约），那么在账户的基础上，你交易的是10倍杠杆。如果你交易2个标准手合约，也就是20万美元，在你自身1万美元账户的基础上，那么你的杠杆就是20倍。

　　这也意味着，保证金杠杆等于交易者可以使用的最大实际杠杆。但是鉴于多数投资者不会使用整个账户来作为每笔交易的保证金，因此他们的实际杠杆并不实际等于他们的保证金杠杆。

　　不过，值得注意的一点是，保证金要求并非持仓可能亏损的最高限额。这只是经纪商要求您交出用以建立持仓的金额。您需要时刻紧记持仓的实际大小，因为盈亏将会以持仓的规模为基础计算，而非所需保证金的金额。

　　为什么要用杠杆？

　　这主要还是因为外汇市场的流动性。如果不用杠杆，按照外汇的波动率基本除了刚性需求的机构银行外，几乎没有人有兴趣参与外汇交易。开篇就说了，货币波动基本比例都在0.5%-0.8%之间，因此为了提高外汇的流动性，经纪商利用银行给予的杠杆来吸引交易者交易。

　　在外汇交易中，价格的波动通常以点数计，点数是外汇价格的最小变化。点数通常是指外汇价格小数点后的第2或第4位。如果你按实际点数进行交易，那么你能获得的盈利是完全微不足道的。这也是需要杠杆的原因。

　　为什么要合理利用杠杆？

　　交易者必须时常紧记，杠杆是一把双刃剑塞浦路斯战胜斯洛文尼亚，积分榜提升：当你的交易站对了边，那么高杠杆可以使你扩大盈利，但如果你的交易判断失误，那么放大盈利的对立面便是放大了亏损。

　　基于这个原因，切勿使过多的账户价值承受风险及/或建立相对于账户规模来说过多的持仓，以致账户过度杠杆化。

　　至于何谓过多，这里因个别交易者而异。短线交易者一般都惯于使用较高的杠杆，因为他们知道持仓时间不长。较为长线的交易者所用的杠杆较低，这样一来轻微的波幅并不会导致他们的持仓被平掉。其实，往往经验丰富的交易者会远离高杠杆，因为它意味着更多潜在的风险。

　　拥有八年从业经验的资深IB孙建发老师此前接受采访时就曾表示，国内投资者根本没有很好的理解杠杆的意义，四两拨千斤、以小撬大的逻辑思维固然没错，但是如果没有合理控制仓位，那么结果可能会产生因为高杠杆带来的巨大风险。

　　拥有七年从业经验的资深IB付广川老师则一直建议客户使用较低的杠杆来进行交易，比如1万美元的账户资金，仅交易1个标准手，这样的实际杠杆比例是1:10。

　　?实际杠杆过高的风险

　　实际杠杆具有将你的盈利或亏损扩大的同等潜力。你使用的杠杆率越高，你所承担的风险就越高。请注意，这种风险不一定与保证金杠杆有关，尽管如果交易者不小心，它也可能会有影响。

　　让我们用一个例子来说明这一点（附图）：

　　交易者A和交易者B的交易资金均为1万美元，他们与要求1%保证金存款的经纪商进行交易。在做了一些分析后，他们都同意美元兑日元正触顶，后市应该下跌的观点。因此，他们都在120价位做空美日。

　　交易者A选择根据他的1万美元，应用50倍的杠杆，做空价值50万美元的美日（50×1万），因为美日处在120，1个标准手的美日波动1点大约价值8.3美元，因此5个标准手的美日波动1点价值41.5美元。如果美日升至121，那么交易者A将在这笔交易中亏损100点，也就是4150美元。这一单交易的一次性亏损将占到交易者A整个交易资金的41.5%。

　　交易者B是一个更为仔细的交易者，决定在做空美日的这笔交易中应用5倍的实际杠杆，也就是5万美元（5×1万美元）。5万美元相当于是0.5个标准手。如果美日升至121，那么交易者B将在这笔交易中亏损100点，也就是415美元。这一单交易的一次性亏损仅占到交易者B整个交易资金的4.15%。

　　可以发现，如果交易者在每笔交易中使用更低的实际杠杆，那么你就可以通过设置更远但合理的止损来获得更多的交易空间，而且还可以避免损失更多资金。高杆杆交易会迅速耗尽你的交易账户，如果交易方向失败，那么你可能会损失惨重。

　　很多选择高杠杆的交易者就是因为缺乏很好的风控策略，最终总是在一场交易中就失去了所有的账户资金。请紧记，可使用高杠杆并不表示应当时常使用高杠杆。杠杆是完全灵活的，交易者应该谨慎选择一个自身能掌控的杠杆比例。

　　建议交易者在模拟账户内就不同的交易策略试用不同的杠杆，从而找出最适合自己的交易模式。但是对于大多数交易者来说，50:1的杠杆就已经很高了。20:1适合大多数当日和短线交易者。外汇交易有很大风险，使用过大杠杆并不只意味着巨大亏损，而且还有可能爆仓。将每笔交易的风险控制在本金的1%，交易者就会发现不太需要经纪商提供的巨大杠杆。